马未都:就算这幅《江南春》是假的,也不应该这么处置,江南春何许人

关于这件事的前情提要,大家可以看站里的这篇新闻:

相关链接:《南京博物院回应“馆藏明代仇英《江南春》为何现身拍卖市场”》

简单来说就是近代有一位叫庞莱臣的收藏家,其后人曾向南京博物院等多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画,而其中,捐赠最多的当属南京博物院,共有137件(套)之多,一些古代名迹已成为这些机构的镇馆之宝。

结果,其后人发现捐赠的藏品中,有一件明代仇英《江南春》图卷突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相,估价达8800万元。

后来庞莱臣的后人起诉南京博物院,并签署了《强制执行申请书》,正式向法院申请强制南京博物院提供庞家捐赠的明代仇英《江南春》图卷等古画的详细流转去向材料。

结果发现,捐赠过去的137件藏品中,有5件消失了。

南京博物院对此的回答是这5件经过专家鉴定为“假”,于是博物院依法进行了处置。

关于这件事,中国民主建国会会员、收藏专家马未都也发了个视频。

视频中马未都对这件事的观点总结起来大概是以下几点:

1.  这幅仇英的《江南春》被很多大家看过,就算专家说是伪作,也肯定不是现在的人作伪的。哪怕这幅画是假的,那也是不得了的假画。

2. 我国博物馆中的藏品如何从藏品系列中退出是有明确法律规定的,这幅《江南春》按照南京博物院给出的回执,是由一个叫“顾客”的人在2001年用6800元拍走的。

那首先,2001年是拍藏品风起云涌的一年,就算是《江南春》是假的,也不可能是这个价。

其次,去文物商店买文物是要实名的,买《江南春》的人是真的姓顾名客,还是另有其人?

3. 就算《江南春》是假的,这件藏品仍然有研究价值,有些资料性的东西甚至比真品还重要,怎么能因为这件藏品是假的就直接退出藏品序列了呢?

这里也把原视频放在这里,大家有兴趣可以看看。


nginx